CMA CGM LMS · Design System · Architecture de l'information

Deux parcours de formation et un design system pour la plateforme Docebo de CMA CGM

Concevoir deux expériences d'apprentissage distinctes sur une plateforme SaaS imposée et rigide (Docebo), tout en rendant les équipes métiers autonomes dans la création de contenu via un système de design scalable.

Client

CMA CGM

Rôle

Product Designer Senior
(LMS, Design System, Architecture de l'information)

Type

SaaS B2B / LMS interne

Utilisateurs

Équipes Learning (RH)
Managers formation

1. Contexte & Contraintes
Le besoin

L'entreprise devait lancer simultanément la Logistics Academy (formation opérationnelle, intégration des collaborateurs) et Tangram (programmes stratégiques, leadership, intelligence artificielle).

La contrainte technique

L'utilisation obligatoire de Docebo, un LMS standardisé dont la structure native impose une navigation par carrousels horizontaux et limite fortement la personnalisation visuelle.

Le problème UX identifié

L'interface par défaut générait une surcharge cognitive (excès de tags, listes de cours non hiérarchisées). Les utilisateurs peinaient à identifier les parcours critiques, réduisant la découvrabilité globale de l'offre de formation.

Interface Docebo native - surcharge cognitive initiale
2. Discovery & Cadrage

Le projet est parti d'un constat porté par le responsable de la plateforme et du service de formation interne.

Un constat partagé

Pour le responsable de la plateforme, l'ensemble manquait de cohérence et la navigation était floue. C'est ce constat, plus qu'un brief de design, qui a cadré la mission.

Cadrer avec le développeur

Avant de dessiner, cadrage avec notre développeur sur ce que la plateforme permettait et sur ses contraintes, pour ne proposer que ce qui pouvait se déployer.

Des gabarits plutôt que du spécifique

De ce cadrage est née la proposition de gabarits : contourner les limites natives sans développement spécifique coûteux.

3. Démarche & Arbitrages Design

Pour éviter des développements spécifiques coûteux et contourner les limites natives de l'outil, l'approche s'est concentrée sur l'architecture de l'information et la création d'un système de gabarits.

Logistics Academy
Approche utilitariste

L'enjeu : Réduire le temps de recherche pour les profils opérationnels.

La solution : Abandon de la logique de catalogue au profit d'une interface orientée "wayfinding". Mise en place d'une navigation par tuiles iconographiques claires pour un accès direct aux catégories métiers (Air & Ocean, Customs, etc.) et mise en évidence du parcours d'intégration (First Steps).

Logistics Academy - Interface wayfinding
Tangram - Interface éditoriale premium
Tangram
Approche éditoriale

L'enjeu : Valoriser une offre premium destinée aux top-managers.

La solution : Création d'une mise en page asymétrique dès le hero header, structurant les programmes par grands piliers stratégiques pour marquer une rupture visuelle avec le standard de l'entreprise.

4. Modélisation du Design System

Pour soutenir cette architecture hybride et anticiper la scalabilité du produit (multi-branding, adaptation des thèmes), le système a été modélisé sur Figma en privilégiant la maintenabilité.

Architecture des Variables (Design Tokens)

Déploiement d'un système hiérarchisé à plusieurs niveaux (Primitives brutes vs. variables Sémantiques) pour centraliser la gestion visuelle. Cette séparation stricte entre la valeur (ex : #1A3B85) et sa fonction (ex : Surface/page ou Text/link) permet de basculer instantanément d'un environnement de marque à l'autre sans casser l'interface.

Scalabilité et performance des composants

Rationalisation drastique de la librairie via une utilisation avancée des Component Properties (Booleans, Instance swaps, Text). L'objectif : éviter la multiplication des variantes visuelles inutiles, garantir un fichier léger et performant, et réduire la courbe d'apprentissage pour la manipulation des composants.

5. Delivery & QA
Conception et maquettage

Conception du design system, puis maquettage des pages des deux académies à partir des gabarits.

Handoff

Livraison des maquettes et des composants, traduits en gabarits HTML/CSS directement injectables dans les champs natifs de la plateforme.

Recette QA

Recette de l'intégration sur la plateforme avant la mise à disposition des équipes Learning.

6. Déploiement & Impact Opérationnel
Création d'un système modulaire intégré

En parallèle des maquettes, les composants ont été traduits en gabarits HTML/CSS directement injectables dans les champs de texte natifs de Docebo.

Autonomie des équipes

Ce système a permis d'industrialiser le déploiement. Les équipes Learning (RH) utilisent désormais ces modules pour créer de nouvelles pages d'académies de manière 100% autonome, sans intervention requise du design ou de l'IT.

Résultat produit

Cohabitation réussie de deux environnements visuellement et ergonomiquement distincts sur un socle technique unique.

7. Ce que j'ai appris
Quand l'outil est imposé, on conçoit des gabarits

Face à un LMS rigide, l'architecture de l'information et un système de gabarits apportent plus de cohérence qu'une personnalisation visuelle impossible.

Cadrer avec le développeur avant de dessiner

Connaître les limites de la plateforme dès le départ évite de proposer ce qui ne se déploiera pas, et garde le budget pour ce qui compte.

L'autonomie est un livrable

Un design system n'a de valeur que si les équipes s'en servent sans nous. Les gabarits injectables ont rendu les équipes Learning autonomes.